Ухвала

від 29.04.2024 по справі 465/10207/23

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/10207/23

2/465/1094/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

29.04.2024 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-НЛ» до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 465/10207/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-НЛ» до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

29.04.2024року представник ОСОБА_3 адвокат ПащукА.І.подав суду клопотання про вступ у справу третьої особи, до якого просить залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , мотивує його тим, що перед судом фактично ставиться вимога про позбавлення права власності відповідача, який придбав даний об`єкт нерухомості у ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 14.02.2022 року, тому розгляд справи зачіпає інтереси ОСОБА_3 , оскільки у випадку задоволення позовних вимог, відповідач буде заявляти зворотну вимогу до ОСОБА_3 , таким рішення суду по даній справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 . У зв`язку з чим, просить клопотання задоволити.

Представник позивача у підготовчомусудовому засіданніклопотання представника ОСОБА_3 адвокат Пащука А.І. про вступ у справу третьої особи заперечив та вказав, що даний спір у даній справі є приводу витребування майна із чужого незаконного володіння допоміжних приміщень, що позначенні на поверхневому плані літ ХІІ, ХІІІ загальною площею 18,2 м? до квартири відповідача, а не щодо квартири, яку продала відповідачу ОСОБА_3 . Тому просить відмовити у задоволенні даного клопотання.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Пащука А.І. слід задоволити, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про залучення у справу інших осіб.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відтак, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги обставини спору, враховуючи предмет поданого позову та долучену копію договору купівлі-продажу від 14.02.2022 року, з метою з`ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначеної особи, тому клопотання слід задоволити та залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 198 ЦПК України,суд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадкахзалучення доучасті абовступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.53,56,197,198, 222, 258-260,261ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задоволити.

Залучити у цивільній справі №465/10207/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-НЛ» до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 29.05.2024 р. о 16:00 год., про що повідомити учасників процесу.

Направити третій особі - ОСОБА_3 копію ухвали та копію позовної заяви з додатками та встановити її п`ятиденний строк з дня вручення ухвали з відповідними додатками на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 06.05.2024 року.

Суддя М.О. Мартинишин