Ухвала

від 07.05.2024 по справі 211/2787/24

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/2787/24

Провадження № 2/211/1753/24

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі,

витребування доказів

07 травня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислав Олександрович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Голівер Павло Володимирович, звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаним позовом та просить суд визначити за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частку у праві спільної сумісної власності подружжя на грошові кошти в сумі 270182,23 гривень, 1019,51 євро та 1735,65 доларів США, які зберігалися на рахунках, відкритих померлим ОСОБА_6 в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК», та на грошові кошти в сумі 86144,06 гривень, які зберігалися на рахунках, відкритих померлим ОСОБА_6 в Акціонерному товаристві «БАНК ФОРВАРД»; скасувати видані приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бурлаком Ростиславом Олександровичем відповідачу ОСОБА_2 зареєстроване в реєстрі за №337 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.03.2021 та зареєстроване в реєстрі за №338 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.03.2021; визнати за нею право власності на 1/6 частку грошових коштів, які зберігалися на рахунках, відкритих померлим ОСОБА_6 в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК», та на 1/6 частку грошових коштів, які зберігалися на рахунках, відкритих померлим ОСОБА_6 в Акціонерному товаристві «БАНК ФОРВАРД», та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в розмірі 59387,71 грн., 169,91 євро, 289,27 доларів США; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь витрати, пов`язані з наданням їй правничої допомоги, у розмірі 30000,00 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь витрати, пов`язані зі сплатою нею судового збору.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги частини 3 статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовом представником позивача з метою доведення обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу позову, заявлені клопотання про витребування доказів, які суд згідно ст. 84 ЦПК України вважає необхідним задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 174-179, 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислав Олександрович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09-30 годину 29 травня 2024 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50055, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Магістральна, будинок 25) Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , дата народження невідома, ОСОБА_4 , дата народження невідома, які є повнолітніми дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлака Ростислава Олександровича (50096, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Федора Караманиць, будинок 59, офіс 109) належним чином завірену копію спадкової справи №129/2020, яка була заведена 26.09.2021 після смерті ОСОБА_6 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни (50065, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Костенка, будинок 25, приміщення 1) належним чином завірену копію спадкової справи № у спадковому реєстрі 66675293, № у нотаріуса 142-2020, яка була заведена 02.11.2020 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Роз`яснити відповідачу його право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачам, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Ніколенко