Ухвала

від 07.05.2024 по справі 201/7996/23

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 201/7996/23

2/189/164/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 pоку смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді Лукінової К.С.,

при секретареві Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» в особі Дніпропетровської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» в особі Дніпропетровської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок ДТП. Сторони в судове засідання, призначене на 07.05.2024 року на 10.00 годину не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Крім того, просить по даній справі призначити судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка вартість матеріального збитку автомобіля«КIA Sportage» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП, яка сталася 26.04.2023 року. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Згідно ч. 5ст. 103 ЦПК Україниучасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у даній справі судову авто-товарознавчу експертизу, поставити на вирішення експерту питання, про які просить в клопотанні позивач. Крім того, враховуючи, що власником транспорного засобу авто було відремонтоване, тому суд вважає за необхідне провести експертизу за наявними у справі матеріалами. Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи. Витрати по проведення експертизи суд попередньо визначає на сторону, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Керуючись ст.ст.103,104,116-118,298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи - задовольнити. Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» в особі Дніпропетровської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок ДТП судовуавто-товарознавчу експертизу. На вирішення експертів поставити наступні питання: - яка вартість матеріального збитку завдана власнику автомобіля «КIA Sportage» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП, яка сталася 26.04.2023 року? Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №201/7996/23. Зобов`язати сторони надати експерту на його вимогу необхідні документи. Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Проведення експертизи проводити з повідомленням сторін та учасників справи. Роз`яснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій. На час проведення експертизи провадження по цивільній справі №201/7996/23 за позовом позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» в особі Дніпропетровської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок ДТП - зупинити. Роз`яснити сторонам положенняст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі. З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.С. Лукінова