Ухвала

від 20.10.2010 по справі 10/106-2210

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2010 р. № 10/106-2210

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали кас аційної скарги ВАТ "Цукровий завод "Поділля "

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.10

у справі № 10/106-2210

господарського суду Тернопільської області

за позовом ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

до ВАТ "Цукровий завод "Поділл я"

третя особа ЗАТ "Тернопільський агропр омисловий комплекс"

про визнання недійсним рішенн я загальних зборів

Подана ВАТ "Цукровий завод "Поділля" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з нас тупних підстав.

Відповідно до статті 109 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ск арга подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи ап еляційний господарський суд , який прийняв оскаржуване рі шення чи постанову. Наслідки недотримання порядку поданн я касаційної скарги визначен о пунктом 2 частини 1 статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, згідно як ого касаційна скарга (поданн я) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо ск аргу надіслано інакше ніж че рез місцевий або апеляційний господарський суд.

Оскаржуючи постанову апел яційної інстанції, ВАТ "Цукро вий завод "Поділля" подало кас аційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарсь кого суду України, тим самим п орушивши приписи статті 109 Гос подарського процесуального кодексу України.

Невиконання норми статті 109 Господарського процесуальн ого кодексу України тягне пр авовий наслідок, передбачени й пунктом 2 частини 1 статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, імперати вом якої на господарський су д касаційної інстанції покла дено обов' язок не приймати та повернути касаційну скарг у без розгляду, якщо скаргу на діслано інакше, ніж через міс цевий або апеляційний господ арський суд, що прийняв рішен ня чи постанову.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначи ти, що за приписами частини тр етьої статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч астини першої цієї статті, ст орона має право повторно под ати касаційну скаргу в загал ьному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунк тами 2 частини 1 статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ " Цукровий завод "Поділля" на по станову Львівського апеляці йного господарського суду ві д 13.09.10 у справі № 10/106-2210 повер нути скаржнику без розгляду.

Оригінал даної ухвали скер увати до Господарського суду Тернопільської області.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гогол ь

В. Швець