Ухвала

від 17.12.2010 по справі 10/106-2210

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2010 р. № 10/106-2210

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Швеця В.О.

суддів Дроботової Т.Б.

Рогач Л.І.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Відкритого акціонерного т овариства "Цукровий завод"По ділля"

на постанову Львівського апеляційног о господарського суду від 13.09.10

у справі № 10/106-2210

господарського суду Тернопільської області

за позовом 1) ОСОБА_4,

2) ОСОБА_5,

3) ОСОБА_6,

4) ОСОБА_7,

5) ОСОБА_8

до Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "П оділля"

третя особа Закрите акціонерне товари ство "Тернопільський агропро мисловий комплекс"

про визнання недійсним рішен ня загальних зборів

Касаційна скарга Відкр итого акціонерного товарист ва "Цукровий завод"Поділля" на постанову Львівського апеля ційного господарського суду від 13.09.10 не приймається до розг ляду та повертається судом, о скільки вона не відповідає в имогам розділу ХІІ1 Господар ського процесуального кодек су України з наступних підст ав.

Відповідно до частин 3 статт і 111 Господарського процесуал ьного Кодексу України касаці йна скарга підписується особ ою, яка подала скаргу, або її у повноваженим представником .

Від імені юридичної особи к асаційна скарга підписуєтьс я керівником. В разі її п ідписання представником ска ржника, на вчинення такої про цесуальної дії, останній пов инен бути уповноважений дові реністю, засвідченою підписо м керівника та печаткою юрид ичної особи із обов`язковим з алученням такої довіреності до скарги. Від імені Відкрито го акціонерного товариства " Цукровий завод"Поділля" каса ційна скарга підписана В.о. го лови правління ВАТ "ЦЗ"Поділл я" ОСОБА_9 Однак, до касаці йної скарги не додано докуме нтів, які б підтверджували по садове становище ОСОБА_9, а також наділення останньої повноважень на підписання ка саційної скарги від імені ск аржника, а відтак, касаційна с карга підлягає поверненню на підставі пункту 1 статті 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, як така, що п ідписана не уповноваженою ос обою.

Разом з тим, судова колегі я вважає за необхідне зазнач ити, що за приписами частини т ретьої статті 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, після усунення обстав ин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно п одати касаційну скаргу в заг альному порядку.

Керуючись статтею 86, пункт ом 1 частини першої статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Відк ритого акціонерного товарис тва "Цукровий завод"Поділля" н а постанову Львівського апел яційного господарського суд у від 13 вересня 2010 року у справі № 10/106-2210 повернути скаржнику бе з розгляду.

Головуючий суддя : В. Швець

Т. Дроботова

Судді:

Л. Рогач