Дата документу 26.04.2024 Справа № 335/2233/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/88/24Суддя-доповідач ОСОБА_1 Єдиний унікальний №335/2233/24 Категорія - ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушенні, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушенні, передбачених ч.ч.4,5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Зокрема, ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33- 1 цього Кодексу.
Як убачається з наданих матеріалів, до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушенні, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушенні, передбачених ч.ч.4, 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Зі змісту обвинувального акту убачається, що особливо тяжке кримінальне правопорушення проти власності було вчинено на території аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Запорізькій області, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Заводська, буд.1-а.
В подані суду зазначено, що підставою для направлення вище вказаного кримінального провадження до іншого суду є те, що кримінальне правопорушення вчинено на території Заводського району м.Запоріжжя, тобто на території адміністративно - територіальної одиниці, яка перебуває поза межами територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
В свою чергу, до подання не додано офіційних документів, які б підтверджували, що аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у Запорізькій області знаходиться саме у Заводському районі м.Запоріжжя.
В матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні.
Враховуючи викладене, колегія суддів не убачає підстав для задоволення вищезазначеного подання і направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушенні, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушенні, передбачених ч.ч.4, 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
відмовити у задоволенні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушенні, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушенні, передбачених ч.ч.4,5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2024 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 118865083 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Запорізький апеляційний суд
Дадашева С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні