Ухвала
від 21.08.2024 по справі 335/2233/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 335/2233/24

Провадження №: 1-кп/332/482/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14

представника потерпілого - ОСОБА_15

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_14 який здійснює захист обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявив клопотання про відмову від надання послуг захисника обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з підстав того, що він вступає до лав ЗСУ.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявили клопотання про призначення їм захисників у порядку, передбаченомуст.49 КПК України.

Прокурор та інші учасники процесу не заперечували проти призначення захисників обвинуваченим.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність підстав для залучення захисників у порядку, передбаченомуст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням, шляхом їх призначення через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, під час судового розгляду кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

у хв ал ив:

Доручити Південно - Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвокатів та забезпечити їх прибуття на 16-00 годину 24.09.2024 року до Заводського районного суду міста Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, каб.№ 16 для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалу суду направити для негайного виконання до Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено23.08.2024
Номер документу121151502
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —335/2233/24

Ухвала від 29.11.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 29.11.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 21.08.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 21.08.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 11.07.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні