Ухвала

від 06.05.2024 по справі 910/1175/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.05.2024Справа № 910/1175/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна"

до 1) Акціонерного товариства "Київгаз",

2) Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 272 116, 54 грн.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Київгаз" (далі-відповідач 1) та Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі-відповідач 2) про стягнення солідарно з відповідачів понесену позивачем шкоду у розмірі 272 116, 54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами не вчинено жодних дій для проведення ремонтних робіт пошкодженого газопроводу, який знаходиться на балансі позивача та для відновлення газопостачання, у зв`язку з чим з метою відновлення газопостачання у зимовий період до об`єкту критичної інфраструктури позивачем були понесені витрати з оплати вартості робіт з відновлення газопроводу середнього тиску, що є шкодою, завданою діями (бездіяльністю) відповідачів та такі кошти у розмірі 272 116, 54 підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.02.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.03.2024.

06.03.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства "Київгаз" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 зокрема зазначає, що пошкодження газопроводу відбулося внаслідок порушення відповідачем-2 Правил безпеки систем газопостачання, оскільки всупереч вимогам чинного законодавства ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" не було викликано до початку земельних робіт працівника управління експлуатації газових мереж АТ "Київгаз". Також, відповідач-1 вказує на те, що обов`язок проведення ремонтних робіт пошкодженого газопроводу покладено саме на позивача, як балансоутримувача.

08.03.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", в якому відповідач-2 зокрема зазначає, що причина пошкодження газопроводу відбулась через надання відповідачем-1 недостовірної схеми розташування газових мереж. Отже, на думку відповідача-2, у заподіянні шкоди позивачу відсутня вина Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

12.03.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду надійшла відповідь позивача на відзиви відповідачів, в якій позивач, зокрема зазначає, що сукупність дій (бездіяльності) обох відповідачів спричинили пошкодження газопроводу, а саме: відповідачем-1 надано попередження на виконання робіт без відповідних вказівок на газопровід, в свою чергу відповідачем-2 виконано земельні роботи відповідно до зазначеного попередження. Також, позивач вказує на те, що жодним нормативно-правовим актом не передбачено обов`язок позивача бути присутнім при виконанні робіт ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", попередження на які надав АТ "Київгаз".

14.03.2024 від Акціонерного товариства "Київгаз" до суду надійшли письмові пояснення (заперечення на відзив відповідача-2), в яких відповідач-1 зазначає, що схеми з попереджень від 09.11.2023 та 11.11.2023 відповідають схемі попередження від 08.11.2023, а твердження відповідача-2 є недостовірними та спростовуються матеріалами справи.

У судовому засіданні 14.03.2024 судом оголошено перерву до 04.04.2024.

19.03.2024 до суду від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач-2 зокрема вказує на необґрунтовано завищений розмір збитків заявлених позивачем на підставі акту пошкодження газопроводу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/1175/24 призначено на 02.05.2024.

Судове засідання призначене на 02.05.2024 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 30.05.2024 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Звернути увагу сторін на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.