Ухвала
від 07.05.2024 по справі 914/2794/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2024 Справа № 914/2794/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця Здебського Олега Михайловича, м.Львів,

до відповідача: Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділ освіти Турківської районної державної адміністрації, м.Турка Львівської області,

про стягнення 352'651,64 грн заборгованості.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: О. Костич,

від відповідача: О. Мошуманська, Н. Куян,

від третьої особи: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Здебського Олега Михайловича до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення 352'651,64 грн заборгованості за виконані роботи за договором №55 від 04.08.2020, з яких: 226'137,36 грн основний борг, 7'234,90 пеня, 19'068,33 грн 3% річних та 100'211,05 грн втрат від інфляції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.09.2023 справу № 914/2794/23 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Подальший рух справи у викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

06.05.2024 позивач подав клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем - відділом освіти, культури та туризму Турківської міської ради, оскільки під час розгляду справи було з`ясовано, що у процесі припинення діяльності відділу освіти перехід майна, майнових прав до відповідача у справі, не здійснювалося. Рішенням Самбірської районної ради №14 від 23.12.2020 Яворівський НВЗ І-ІІІ ступенів Турківської районної ради Л/о переданий у відання Турківської міської ради. Органом управління Яворівського НВЗ є відділ освіти, культури та туризму Турківської міської ради.

Представник позивача у підготовчому засіданні 07.06.2024 підтримав заяву про заміну первісного відповідача належним. Просив її задоволити. Представники відповідача у підготовчому засіданні 07.06.2024 проти заміни відповідача належним не заперечували. Третя особа участі повноважного представника у підготовче засідання не забезпечила, з заявами та клопотаннями на адресу суду не зверталася.

За приписами ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заслухавши пояснення представника позивача та думку відповідача, враховуючи предмет та підстави даного позову, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та замінити первісного відповідача належним - відділом освіти, культури та туризму Турківської міської ради.

Враховуючи наведене, а також з метою належного виконання завдань господарського судочинства та підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 48, 177, 182, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

2.Замінити первісного відповідача Самбірську районну державну адміністрацію Львівської області належним відповідачем - Відділом освіти, культури та туризму Турківської міської ради (82500, Львівська область, Самбірський район, м. Турка, вул. Січових Стрільців, 62; ідентифікаційний код 43932524, вул. Велика Васильківська, 102; ідентифікаційний код 22868348).

3. Зобов`язати позивача надіслати відповідачу заяви по суті справи, які подавалися до суду, докази про що надати суду.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання від позивача процесуальних документів, вказаних у п.3 ухвали.

5. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву відповідача на подання до суду відповіді на відзив.

6. Підготовче засідання відкласти на 04.06.2024 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

7. Явка учасників провадження у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118865510
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —914/2794/23

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Повістка від 02.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні