Ухвала

від 07.05.2024 по справі 918/194/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 травня 2024 року Справа № 918/194/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного малого підприємства «Юстас» (47333, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Заруддя, вул. Грушевського, буд. 28; ідентифікаційний код 21146558)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДАЛЬЯНС ГРУП» (54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Слобідська сьома, буд. 70/8; ідентифікаційний код 40445002)

про: стягнення 206 364,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2024 Приватне мале підприємство «Юстас» звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою б/н від 13.02.2024 (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути із ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДАЛЬЯНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40445002, місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: 33023, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Савура Клима, будинок 14 А) на користь ПРИВАТНОГО МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЮСТАС» (код ЄДРПОУ: 21146558, місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: 47333, Тернопільська область, Тернопільський район, село Заруддя, вулиця Грушевського, будинок 28) заборгованість за Договором поставки № 18/10-22 від 18.10.2022 року на суму 206 364 грн.

2. Стягнути із ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДАЛЬЯНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40445002, місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: 33023, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Савура Клима, будинок 14 А) на користь ПРИВАТНОГО МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЮСТАС» (код ЄДРПОУ: 21146558, місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: 47333, Тернопільська область, Тернопільський район, село Заруддя, вулиця Грушевського, будинок 28) судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.03.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/194/24. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 28.03.2024. Запропоновано позивачу та відповідачу до 22.03.2024 (включно) надати суду правову позицію щодо підсудності даної справи Господарському суду Рівненської області з урахуванням того, що місцем знаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» є: 64055, м. Миколаїв, вул. Слобідська сьома, буд 70 офіс,8. Визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

22.03.2024 до Господарського суду Рівненської області від Приватного малого підприємства «Юстас» надійшло клопотання про направлення справи № 918/194/24 за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області, оскільки місцезнаходженням відповідача є 64055, м. Миколаїв, вул. Слобідська сьома, буд 70 офіс, 8.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.03.2024 було задоволено клопотання Приватного малого підприємства «Юстас» про направлення справи № 918/194/24 за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області; справу № 918/194/24 за позовом Приватного малого підприємства «Юстас» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» про стягнення 206 364 грн 00 коп. передано за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

29.04.2024 матеріали господарської справи № 918/194/24 надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.05.2024 господарську справу № 918/194/24 за позовом Приватного малого підприємства «Юстас» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» про стягнення 206 364,00 грн було прийнято до провадження судді Смородінової О.Г.; позовну заяву Приватного малого підприємства «Юстас» б/н від 13.02.2024 у справі № 918/194/24 на підставі приписів ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху; постановлено позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз`яснено позивачу, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

06.05.2024 до суду від позивача надійшли заяви б/н від 05.05.2024 (вх. № 5364/24) та б/н від 05.05.2024 (вх. № 5365/24) про усунення недоліків. За перевіркою наданих матеріалів суд констатує, що недоліки позовної встановлені ухвалою суду від 02.05.2024 Приватне мало підприємство «Юстас» усунуло протягом встановленого процесуального строку.

Відповідно до приписів ч.ч. 11-12 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи № 918/194/24.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи № 918/194/24 за позовом Приватного малого підприємства «Юстас» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» про стягнення 206 364,00 грн.

2. Судове засідання з розгляду справи № 915/194/24 по суті призначити на 28 травня 2024 року о 12:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні, водночас, звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до приписів ч.ч. 1, 6, 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв`язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Звернути увагу учасників справи на таке:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 ГПК України);

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 ГПК України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 ГПК України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» № 144 від 01.07.2020. Так, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа;

- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається;

- у разі направлення у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім слід мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження, а також документи, що посвідчують особу;

- при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи у порядку самопредставництва, останнім слід мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 56 ГПК України (статут, положення, трудовий договір (контракт) тощо, якими безпосередньо передбачено повноваження відповідної посадової особи представляти інтереси юридичної особи у суді), а також документи, що посвідчують особу.

Попередити учасників справи про таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.Г. Смородінова