Ухвала
від 06.05.2024 по справі 552/2281/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/2281/24

Провадження № 2/552/1829/24

У Х В А Л А

06.05.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешнмедіа», місцезнаходження: м. Київ, пл.. Спортивний,1а, оф БЦ «Гуллівер», башта А, про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів.

Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Відповідно доп.2ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна міститиповненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи, їх місцезнаходження(дляюридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Позивачу необхідно уточнити чому вона звертається саме до Київського районного суду м. Полтави, адже у поданій до суду позовній заяві позивач вказує своє місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи, за адресою: АДРЕСА_1 та долучає до матеріалів справи довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка датована 2021 роком, однак із доданих до позовної заяви матеріалів ( заяв) вбачається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.185ЦПКУкраїни суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,встановлених ст.175,177ЦПКУкраїни, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешнмедіа» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачустрокдляусунення недоліківпротягомп`ятиднів здняотриманняданої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення06.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118866794
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —552/2281/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні