Ухвала

від 02.10.2024 по справі 552/2281/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/2281/24 Номер провадження 22-ц/814/3240/24Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕШНМЕДІА» на ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 23 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕШНМЕДІА» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

До Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕШНМЕДІА» на ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 23 травня 2024 року.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 23 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕШНМЕДІА» про захист прав споживачів.

Згідно з частиною третьоюстатті 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначеністаттею 353 ЦПК України.

В силу ч. 2ст. 352 ЦПК Україниоскарження ухвал суду, які не передбаченістаттею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 358 ЦПК Українисуд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки скаржником подано апеляційну скаргу на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, а саме ухвала про відкриття провадження, тому у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.352,353, п.4 ч.5 ст.357,389 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕШНМЕДІА» на ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 23 травня 2024 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕШНМЕДІА» про захист прав споживачів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов