Ухвала

від 30.04.2024 по справі 2-1832/11

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1832/11 Номер провадження 22-ц/814/234/24Головуючий у 1-й інстанції Хіль Л.М. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Панченка О.О.

суддів: Абрамова П.С., Чумак О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ПП ПБТІ "Інвентаризатор", Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в особі ВГІРФО, третя особа Служба у справах дітей виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2024 року, у провадженні колегії суддів Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді Лобова О.А., суддів членів колегії: Триголова В.М., Чумак О.В. перебувала цивільна справа № 2-1832/11 (номер апеляційного провадження 22-ц/814/234/24) за апеляційною скаргою адвоката Панченко О.О., представника ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 01 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ПП ПБТІ "Інвентаризатор", Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в особі ВГІРФО про визнання права власності на 1/2 частину квартири, третя особа Служба у справах дітей виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради.

24 квітня 2024 року головуючим суддею Лобовим О.А. та членом колегії Триголовим В.М. заявлено самовідвід у даній справі.

В обґрунтуваннявказаних заявзазначили що оскільки, судом касаційної інстанції скасовано постанову, де вони приймали участь, як член колегії та головуючий суддя, у справі № 2-4744/11 (провадження № 22-ц/814/961/21), у зв`язку з незгодою однієї зі сторін справи ( ОСОБА_7 ) з висновками викладеними колегією у своєму рішенні і фактично наявне продовження спору між тими самими сторонами у справі, що розглядається на даний час, то враховуючи п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, а також з метою попередження виникненняу подальшомупідстав длясумніву уоб`єктивності танеупередженості суддіву розглядіданої справи, вважають за необхідне заявити самовідвід.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року заяви головуючого судді Лобова О.А. та члена колегії Триголова В.М. про самовідвід задоволено.

Справу передано до канцелярії апеляційного суду, для визначення складу колегії суддів в порядку ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2024 року, у провадження колегії суддів Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді Панченка О.О., суддів членів колегії: Абрамова П.С., Чумак О.В. надійшла вищевказана цивільна справа № 2-1832/11 (номер апеляційного провадження 22-ц/814/234/24).

За таких обставин дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2011 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленнямучасників справи на 11:00 год. 06 червня 2024 року, зал судового засідання № 2 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. О. Панченко

Судді: П. С. Абрамов

О. В. Чумак