Ухвала

від 07.05.2024 по справі 280/3996/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

07 травня 2024 рокуСправа № 280/3996/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області

про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язати поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі № 280/3996/20 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі №280/3996/20 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

13.09.2021 до суду надійшла заява представника Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про розстрочення виконання рішення суду у справі № 280/3996/20.

У зв`язку із запланованою відсутністю судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_2 заяву розподілено для розгляду судді Бойченко Ю.П. на підставі розпорядження т.в.о. керівника апарату суду від 13.09.2021 № 330.

Ухвалою суду від 14.09.2021 прийнято до розгляду заяву представника Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про розстрочення виконання рішення суду у справі № 280/3996/20; роз`яснено сторонам, що заяву буде призначено до розгляду після повернення матеріалів адміністративної справи № 280/3996/20 з Верховного Суду до Запорізького окружного адміністративного суду.

Постановою Верховного Суду від 11.04.2024 постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №280/3996/20 скасовано. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі №280/3996/20 залишено в силі.

25.04.2024 матеріали адміністративної справи повернуто до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 26.04.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви на 07.05.2024.

29.04.2024 від Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшла заява (вх. № 20350) про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду у справі № 280/3996/20 без розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули. Від позивача надійшла заява про розгляд заяви відповідача в порядку письмового провадження (вх. від 07.05.2024 № 21710).

Відповідно до положень ст. 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, за аналогією, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та залишити заяву про розстрочення виконання рішення суду без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Заяву Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про розстрочення виконання рішення суду у справі № 280/3996/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко