Ухвала

від 07.05.2024 по справі 578/643/21

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/643/21

провадження № 4-с/578/2/24

УХВАЛА

07 травня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді Зері Ю.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби з виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

установив:

06.05.2024 позивач у справі звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність керівника Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції щодо зволікання з прийняттям документів виконавчого провадження за результатами розгляду його заяв від 10.04.2024 про примусове виконання рішення:

- визнати неправомірною бездіяльність керівника Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції щодо несвоєчасного надіслання на вказану заявником адресу документів виконавчого провадження за результатами розгляду його заяв від 10.04.2024 про примусове виконання рішення;

- зобов`язати керівника Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції невідкладно прийняти і надіслати заявнику на адресу: вул. Деняка, 5, м. Конотоп, Сумська область, 41615 документи виконавчого провадження за результатами розгляду його заяв від 10.04.2024 про примусове виконання рішення з врахуванням правової оцінки, наданої судом.

Згідно зі статтею 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України.

Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Керуючись статтями 260, 261, 447, 450 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити скаргу позивача до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30год 16травня 2024року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (с-ще Краснопілля вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Запропонувати керівнику Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подати пояснення, заперечення по суті скарги та докази на обґрунтовування власних пояснень чи заперечень.

Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників справи та орган ДВС.

Копію ухвали направити скаржнику, його представнику, боржнику та органу ДВС з урахуванням положень ст. 14 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря