Ухвала
від 08.05.2024 по справі 650/1284/24
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/209/24

Єдиний унікальний номер справи: 650/1284/24

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 березня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Борозенська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області у вказаній вище справі постановлено ухвалу, якою заявникам відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 23 квітня 2024 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Херсонським апеляційним судом 26 квітня 2024 року.

07 травня 2024 року на запит апеляційного суду із Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшли матеріали вказаної цивільної справи, перевіривши які, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 25 березня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у справі ухвалу, якою відмовив заявникам у відкритті провадження.

Останнім днем для подання апеляційної скарги, у розумінні ч.1 ст.354 ЦПК України, було 09 квітня 2024 року, апеляційну скаргу подано 23 квітня 2024 року шляхом здачі останньої на пошту, тобто після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України.

Скаржник зазначив в апеляційній скарзі, що ухвалу суду від 25 березня 2024 року не отримував про неї дізнався з реєстру судових рішень, проте питання про поновлення відповідного процесуального строку скаржник не порушив, не вказав дату коли дізнався про оскаржувану ухвалу суду.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст.354, 357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 березня 2024 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, із зазначенням поважності причин його пропуску.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі, якщо заяву не буде подано ним в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м.Херсон), або на електронну адресу - inbox@ksa.court.gov.ua, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/209/24.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л.В. Базіль

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118879459
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —650/1284/24

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Сікора О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні