Ухвала

від 08.05.2024 по справі 128/1395/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 128/1395/21

Провадження № 22-ц/801/1157/2024

Категорія: 101

Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

08 травня 2024 рокуСправа № 128/1395/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Сала Т. Б., Берегового О. Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Байдаком Василем Григоровичем, на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2023 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

19 квітня 2024 року, не погодившись із ухваленим рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Байдак В.Г. подав апеляційну скаргу.

23 квітня 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду витребувано зазначену справу із Вінницького районного суду Вінницької області.

29 квітня 2024 року з Вінницького районного суду Вінницької області надійшла дана цивільна справа для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що ця скарга подана понад встановлені процесуальні строки.

Водночас, скаржником у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, яке мотивоване тим, що копію повного рішення суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Байдаком В.Г. отримано на електронну адресу 29 березня 2024 року, а в паперовому вигляді - 01 квітня 2024 року. В повному рішенні не зазначено дати його складення, однак на офіційному сайті «Судова влада України» зазначено, що це рішення надіслано до оприлюднення 29 березня 2024 року, зареєстровано 29 березня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 01 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

В апеляційній скарзі має бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується (п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що в день оголошення вступної та резолютивної частини рішення в судовому засіданні 18 вересня 2023 року позивач та його представник були присутні (а. с. 174-176).

Того ж дня представник ОСОБА_1 - адвокат Байдак В.Г. отримав копію вступної та резолютивної частини рішення від 18 вересня 2023 року (а. с. 178).

27 березня 2024 року судом створено супровідний лист про направлення копії повного тексту цього рішення сторонам (а. с. 216).

10 квітня 2024 року ОСОБА_1 отримала копію повного тексту рішення, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а. с. 217).

З Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що повне рішення суду від 18 вересня 2023 року надіслано до цього реєстру для оприлюднення 29 березня 2024, його зареєстровано 29 березня 2024 року, забезпечено надання до нього загального доступу 01 квітня 2024 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/117997369).

Дату складання повного рішення судом не зазначено.

Не зважаючи на те, матеріали справи не містять доказів на підтвердження посилання скаржника у апеляційній скарзі на те, що представником ОСОБА_1 - адвокатом Байдаком В.Г. отримано оскаржуване рішення на електронну адресу 29 березня 2024 року, а в паперовому вигляді - 01 квітня 2024 року, однак з них можна встановити, що сама ОСОБА_1 10 квітня 2024 року отримала копію повного тексту рішення, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

За таких обставин, враховуючи, що дату складання повного рішення судом не зазначено, дане рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень не було надіслано судом вчасно, що позбавило позивача можливості подати апеляційну скаргу без пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржник звернувся зі скаргою в межах тридцятиденного строку з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України), тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з поновленням ОСОБА_1 строку на оскарження цього рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Байдака Василя Григоровича, подане в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 23 травня 2024 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало

О. Ю. Береговий