Ухвала

від 08.05.2024 по справі 163/2537/13-к

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2537/13-к

Провадження № 1-кп/163/1/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 травня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №22013020000000066 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні призначено на 10:45 годину 08 травня 2024 року.

08 травня 2024 року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції з його участю поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Щодо заявленого клопотання обвинуваченого встановлено таке.

ОСОБА_2 просить здійснити дистанційне судове провадження за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання власних технічних засобів позбавить суд можливості виконати всі необхідні вимоги, передбачені частинами 3-5 ст. 336 КПК України, та дотриматись процедури розгляду з урахуванням специфіки кримінального провадження, зокрема дотримання вимог щодо інформаційної безпеки. Також, у ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі Електронний суд реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК є неможливою (постанова ВС від 01 грудня 2021 року, справа № 760/15429/20).

Разом з цим, на виконання вимог Кримінального процесуального кодексу України, є необхідність у встановленні особи учасника, врученні пам`ятки про його процесуальні права, як учасника провадження, а також у вчиненні дій, що пов`язані з перевіркою документів, що посвідчують його особу

Брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можуть лише зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом користувачі сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відомості про реєстрацію обвинуваченого (зазначення логіну) в клопотанні не вказані, що унеможливлюватиме суд здійснити його запрошення для приєднання до конференції.

Таким чином, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 до задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1