Ухвала
від 29.04.2024 по справі 758/9949/15-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9949/15-ц

Провадження 6/758/263/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року заявника ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 758/9949/15-ц, виданого 19 березня 2024 року Подільським районним судом міста Києва на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 411/л-м в сумі 103 477,61 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року у справі № 758/9949/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 411/л-м в сумі 103 477,61 грн., судовий збір - у розмірі 1378, 00 грн. Згідно змісту отриманого виконавчого листа по справі № 758/9949/15-ц датою видачі є 26.03.2024 р., а строк виконання закінчився, що унеможливлює примусове виконання рішення суду згідно цього виконавчого документу.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв по суті справи та з процесуальних питань не подавали.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 19.11.2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 411/л-м в сумі 103 477,61 грн., судовий збір - у розмірі 1378, 00 грн.

Зазначене рішення не оскаржувалось і набрало законної сили 20.12.2018 року.

17 червня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», укладено Договір відступлення прав вимоги № 2260/К, за яким до ТОВ Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» перейшло право вимоги за Кредитним договором № № 411/л-м від 12.11.2005 року.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києві від 01.11.2021 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Подільського районного суду міста Києва по справі № 758/9949/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 411/л -м від 21.11.2005 р.

26.03.2024 року ТОВ «Факторингова компанія «Стардант Кепітал» було отримано виконавчий лист від 19.03.2024 року і виявлено, що пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.433 ч.1 ЦПК України суд поновлює пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання у разі пропуску такого строку з причин, визнаних судом поважними.

Тим самим, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, чинне законодавство пов`язує право на поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання в разі надання стягувачем відповідних доказів про пропуску строку на його пред`явлення з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин заявник позбавлений можливості стягнути належні йому кошти та строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 261, 353, 354, 433 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити в повному обсязі.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», (місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Миколи Грушевського, буд. 4, н/п № 53, код ЄДРПОУ 38489695), строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 758/9949/15-ц, виданого 19 березня 2024 року Подільським районним судом міста Києва на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова

Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118885377
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

Судовий реєстр по справі —758/9949/15-ц

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 19.11.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 26.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 14.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 05.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 25.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 14.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ящук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні