Ухвала
від 02.05.2024 по справі 915/268/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

02 травня 2024 року Справа № 915/268/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши матеріали

за позовом: заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (код ЄДРПОУ 02910048, 55213, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18)

в інтересах держави

до відповідача-1: Синюхино-Брідської сільської ради (код ЄДРПОУ 04376951, 55243, Миколаївська область, Первомайський район, с. Синюхин Брід, вул. Центральна, 14)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про: усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, визнання недійсним договору купівлі продажу та повернення майна,-

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 02.05.2024, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 03 червня 2024 року о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст. 248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду за допомогою сервісу «Електронний суд» або засобами поштового зв`язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О. В. Ткаченко

Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118890907
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо приватизації майна про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними

Судовий реєстр по справі —915/268/24

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні