УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 495/9887/23
Номер провадження 2/495/449/2024
05 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа: Старокозацька сільська рада (як орган опіки та піклування), Служба у справах дітей Старокозацької сільської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, суддя
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа: Старокозацька сільська рада (як орган опіки та піклування), Служба у справах дітей Старокозацької сільської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.
При виготовлені тексту судового рішення, судом була допущена описка в тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2024 року та вказано у деяких абзацах замість вірного зазначення імені по-батькові позивача « ОСОБА_3 », вказано невірне « ОСОБА_4 ».
Також в описовій частині рішення, у 4 його абзаці неправильно зазначено дату народження ОСОБА_5 , а саме вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.
В розумінні положень Цивільного процесуального кодексу України описка це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З матеріалів справи вбачається, що у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2024 року міститься описка, а саме: замість вірного зазначення імені по-батькові позивача « ОСОБА_3 », вказано невірне « ОСОБА_4 »., та в описовій частині рішення, у 4 його абзаці неправильно зазначено дату народження ОСОБА_5 , а саме вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2024 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку у тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа: Старокозацька сільська рада (як орган опіки та піклування), Служба у справах дітей Старокозацької сільської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.
Зазначити в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2024 року правильне ім`япо-батьковіпозивача « ОСОБА_3 » - по всьому тексту рішення.
Зазначити в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2024 року правильну датународження ОСОБА_5 ,а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 - по всьому тексту рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.Д. Анісімова
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2024 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 118892488 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні