Ухвала

від 08.05.2024 по справі 292/338/24

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/126/24

Справа № 292/338/24

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 травня 2024 року с-щі Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуючої судді Гуц О.В.

при секретарі судового засідання Ридановій Г.В.

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні ус-щіПулини та урежимі відеоконференціїцивільну справуза позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Погасій Світлани Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Погасій С.М..

У С Т А Н О В И В :

19.03.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Погасій С.М. звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20 березня 2024 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 20 хв. 04 квітня 2024 року, яке було відкладено на 11:00 год. 25.04.2024 та 15:00 год 08.05.2024.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні вважають за можливе призначити справу до розгляду у судовому засіданні по суті.

Належним чином повідомлена відповідач, у підготовче засідання не з"явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позов та будь-яких заяв на адресу суду не подала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у підготовчезасідання нез"явилися,надалисуду письмовузаяву,в якійпросять розглядатисправу безучасті їх представника, не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті.

Суд зауважує, про те, що повторна неявка у підготовче засідання належним чином повідомленого відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання та ухвалення на цій стадії цивільного процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Суд,ознайомившись зматеріалами справи,вислухавши думкупозивача, представника позивача, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України,суд-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Погасій Світлани Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав, закрити та призначити її до судового розгляду по суті на 15 год.00хв.21травня 2024року, в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, смт.Пулини, Житомирської області.

Усудове засіданнявикликати учасниківсправи та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц