Ухвала

від 01.07.2024 по справі 292/338/24

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/338/24

Номер провадження 2/292/126/24

У Х В А Л А

01 липня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Пулини та у режимі відеоконференції з Драбівським районним судом Черкаської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Погасій Світлани Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні брали участь : позивач ОСОБА_1 , представник третьої особи - Щербина С.М..

У С Т А Н О В И В :

19.03.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Погасій С.М. звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20 березня 2024 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 20 хв. 04 квітня 2024 року, яке було відкладено на 11:00 год. 25.04.2024, на 15:00 год. 08.05.2024 .

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08 травня 2024 року, дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2024о15:00год., яке було відкладено на 09:30 год. 06.06.2024.

Усудовому засіданніпозивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з викладених у позові підстав та просив позов задовольнити .

У судові засідання, призначені на 04.04.2024, 25.04.2024, 08.05.2024, 21.05.2024, 06.06.2024, 18.06.2024 та 01.07.2024 відповідач ОСОБА_2 не з"явилася, про місце та час розгляду справи, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв від неї, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача та висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільськоїрадипро доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина сторін ОСОБА_4 , 2009 року народження.

Згідно ст. 280 ЦПК Ураїни, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Погасій Світлани Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц