ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
08 травня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/936/23
Луганський окружний адміністративний суд у складі судді Пляшкової К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 19 квітня 2024 року по справі за позовом адвоката Молиня Романа Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом адвоката Молиня Романа Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 25 жовтня 2023 року уточнений позов адвоката Молиня Романа Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 24 липня 2023 року № 103550007552 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком за заявою про призначення пенсії від 17 липня 2023 року із зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 20 червня 1978 року по 31 серпня 1978 року, з 01 липня 1984 року по 25 червня 1987 року, з 26 червня 1987 року по 28 січня 1994 року, з 29 січня 1994 року по 31 грудня 1998 року, підтверджених трудовою книжкою колгоспника від 06 березня 1987 року серії НОМЕР_1 ; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області судовий збір у сумі 858,88 грн.
Ухвалою від 19 квітня 2024 року за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виправлено описки, допущені за текстом рішення суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 360/936/23 в зазначенні прізвища позивача. Визначено вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_2 ».
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 06 травня 2024 року надійшла заява про виправлення описки, допущеної за текстом ухвали від 19 квітня 2024 року в зазначенні дати ухвалення рішення суду по справі № 360/936/23.
Дослідженням ухвали від 19 квітня 2024 року встановлено, що за текстом цієї ухвали дійсно допущено описку в зазначенні дати ухвалення рішення суду по справі № 360/936/23, а заме: замість правильної дати «25 жовтня 2023 року» помилково зазначено «25 жовтня 2021 року».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 19 квітня 2024 року, що не змінює її суті.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 19 квітня 2024 року по справі за позовом адвоката Молиня Романа Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.
Виправити описки, допущені за текстом ухвали суду від 19 квітня 2024 року у справі № 360/936/23 в зазначенні дати ухвалення рішення суду.
Вважати правильною дату ухвалення рішення суду по справі № 360/936/23 «25 жовтня 2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.О. Пляшкова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2024 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 118900693 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
К.О. Пляшкова
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні