Дело №3-5347/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 сентября 2010 года го р. Бердянск
Судья Бердянского горра йонного суда Запорожской обл асти Пшеничный И .А., рассмотрев материал, посту пивший из Бердянского ГО ГУМ ВД Украины в Запорожской обл асти о привлечении к админис тративной ответственности:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженку Сусуманского ра йона Магаданской обоасти, гр ажданина Украины, работающую : Мясокомбинат, рыбоукладчиц а, проживающую по адресу: АД РЕСА_1
по ст.173 Кодекса Украины об а дминистративных правонаруш ениях,
у с т а н о в и л:
В протоколе об администра тивном правонарушении от 22.08.201 0 года указано, что 16.08.2010 года, в 15 ч асов, ОСОБА_1, находясь по м есту своего жительства по ад ресу: АДРЕСА_1 устроила ко нфликт с соседкой ОСОБА_2, выражалась в ее адрес неценз урной бранью.
В суде ОСОБА_1 свою вину н е признала и пояснила, что с ОСОБА_2, которая проживает п о соседству- в квартире АДР ЕСА_2 она отношений не подде рживает. Временами она злоуп отребляет спиртными напитка ми, и на этой почте происходят конфликты с соседями, в частн ости с ОСОБА_2 Однако 16.08.2010 го да, она ОСОБА_2 не видела и н ецензурной бранью в ее адрес не выражалась. Просит призна ть ее невиновной.
Выслушав пояснение привле ченной, изучив материалы дел а, прихожу к выводу, что ни в об ъяснении ОСОБА_2, ни в друг их материалах дела, кроме про токола и постановления от 22.08.20 10 года, не указана дата и время совершения правонарушения, таким образом - в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонар ушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП.
В соответствии с требовани ями ч.1 ст.247 Кодекса Украины об административных правонару шениях, производство по делу об административном правона рушении не может быть начато , а начатое подлежит прекраще нию при отсутствии состава а дминистративного правонару шения.
На основании изложенного, п рихожу к выводу, что производ ство по делу в подлежит прекр ащению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 24 7 ч.1, 283, 284 Кодекса Украины об адми нистративных правонарушени ях, судья
п о с т а н о в и л:
Административное дело в о тношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, - производством прекратить в связи с отсутствием состав а административного правона рушения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесе ния стороны могут подать апе лляционную жалобу, а прокуро р протест в апелляционный су д Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшенич ный
Суд | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2010 |
Оприлюднено | 25.02.2011 |
Номер документу | 11890552 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Рассуждай Яків Миколайович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Пепеляшков Олексій Степанович
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Ванівський Юрій Михайлович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Шатілова Людмила Григорівна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний Ігор Анатолійович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник Артем Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні