Ухвала

від 09.05.2024 по справі 130/2148/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/2148/23

Провадження № 22-ц/801/1188/2024

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

09 травня 2024 рокуСправа № 130/2148/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Сопруна В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»

на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поділля Агропродукт», за участю третіх осіб ПП «Агротал», державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюк Сергій Анатолійович, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Поділля Агропродукт» на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2024 року у цивільній справі № 130/2148/23.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 квітня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Поділля Агропродукт» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконанняухвали Вінницькогоапеляційного судупро залишенняапеляційної скаргибез рухупредставник відповідачаТОВ «ПоділляАгропродукт» адвокат КриштальО.О. надав платіжну інструкцію № 8552 від 29 квітня 2024 року про сплату відповідачем судового збору в сумі 3028,00 грн при поданні апеляційної скарги.

Також скаржником надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали ТОВ «Поділля Агропродукт» отримало 06 квітня 2024 року у паперовому вигляді, про що свідчить поштовий конверт з номером поштового відправлення 0600258247750.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів апеляційної скарги, інформації у комп`ютерній програмі «Д-3» та інформації із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржувану ухвалу суд першої інстанції постановив 21 березня 2024 року.

Копію ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2024 року було надіслано скаржнику поштовим відправленням номер 0600258247750, та одержано 06 квітня 2024 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду відповідач ТОВ «Поділля Агропродукт» подав безпосередньо до Вінницького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 19 квітня 2023 року.

За наведених обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку ТОВ «Поділля Агропродукт» на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2024 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 20 травня 2024 року, додавши до відзиву докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Витребувати із Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 130/2148/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поділля Агропродукт», за участю третіх осіб ПП «Агротал», державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюк Сергій Анатолійович, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіЮ. Б. Войтко В. В. Сопрун