ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"08" травня 2024 р. Справа № 907/736/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої суддіОрищин Г.В.
суддівГалушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2024 (повний текст рішення складено 15.04.2024, суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/736/18
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пепшер», м. Ужгород
про стягнення 269477,63 грн шкоди (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Закарпатської області у рішенні від 09.04.2024 ухвалив відмовити у задоволенні позовних вимог, скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2019 у справі № 907/736/18 заходи забезпечення позову, після набрання судовим рішенням законної сили повернути Комунальному підприємству «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради скеровану супровідним листом від 28.02.2019 № 121 Інвентаризаційну справу №2660.
Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2024 у господарській справі №907/736/18 скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення з ТОВ «ПЕПШЕР» на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» 269477,63 грн вартості необлікованої електричної енергії задовольнити в повному обсязі, вирішити питання про перерозподіл судових витрат, а саме: витрат позивача на оплату судового збору в розмірі 5144,57 грн, витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 70000 грн та витрат позивача за проведення комплексної електротехнічної, хімічної та економічної експертизи за ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2019 р. у господарській справі № 907/736/18 в розмірі 53609,00 грн, понесених у зв`язку із розглядом справи в суді першої інстанції, вирішити питання про розподіл судових витрат ПрАТ «Закарпаттяобленерго», понесених у зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції за наслідками розгляду даної апеляційної скарги.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2024 у справі № 907/736/18.
2.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
3.Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.
4.Господарському суду Закарпатської області направити матеріали справи №907/736/18 до Західного апеляційного господарського суду.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддяГ.В. Орищин
суддяН.А. Галушко
суддяМ.Б. Желік
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2024 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 118920367 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні