Ухвала
від 09.05.2024 по справі 922/5206/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

09 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5206/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантарел", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 1 582 857, 61 грн

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 Господарським судом Харківської області у справі № 922/5206/23 ухвалене судове рішення.

09.05.2024 від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій останній просить суд визнати підстави, що викладені в даній заяві поважними та поновити строк для подачі доказів надання та фактичної оплати правничих послуг у справі № 922/5206/23, що подані із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, вирішити питання щодо розподілу у справі № 922/5206/23 понесених позивачем судових витрат у розмірі 50 000, 00 грн (вх. № 12147).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантарел", м. Харків, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу понесених відповідачем судових витрат до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 129, 232-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантарел", м. Харків, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу понесених відповідачем під час розгляду справи № 922/5206/23 судових витрат - прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "15" травня 2024 р. о 13:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 09.05.2024

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/5206/23

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118922110
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —922/5206/23

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Рішення від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні