Ухвала

від 08.05.2024 по справі 642/7148/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 642/7148/21 Номер провадження 22-ц/814/2001/24Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

при секретарі:Коротун І.В.

переглянув у судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2024 року

у справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа:Харківська міськарада,про визнанняособи такою,що втратилаправо користуванняжилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила позивач ОСОБА_1 , направивши 26 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2024 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року справу призначено до розгляду у приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 10.40 год. 08.05.2024 року.

Під час додаткового вивчення матеріалів справи колегія суддів приходить до висновку, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки та належного оформлення справи, з врахуванням наступного.

Згідно з ч.1 ст. 268 ЦПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення.

Згідно матеріалів справи встановлено, що у матеріалах справи №642/7148/21 міститься вступна та резолютивна частина, а також повний текст судового рішення, що ухвалено за результатами розгляду позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, які датовані 24.01.2023 року.

Водночас, судовий розгляд даної справи проведено 24.01.2024 року, про що свідчить протокол судового засідання, судові виклики-повідомлення.

Крім того, згідно відкритих даних ЄДРСР встановлено, що судом першої інстанції забезпечено надання загального доступу до рішення суду у справі №642/7148/2 від 24.01.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, для забезпечення повного і об`єктивного апеляційного перегляду рішення суду, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа Харківськаміська радапро визнанняособи такою,що втратилаправо користуванняжилим приміщеннямзаапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2024 року слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до Київського районного суду м. Полтави для вирішення питання про виправлення описки та належного оформлення справи протягом місячного строку з моменту отримання справи.

Керуючись ч.1 ст. 269, ч.2 ст. 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №642/7148/2 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Харківська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - зняти з апеляційного розгляду та повернути до Київського районного суду м. Полтави для вирішення питання про виправлення описки та належного оформлення справи протягом місячного строку з моменту отримання справи.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов