Ухвала

від 09.05.2024 по справі 340/234/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/234/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю "УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП" (28120, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Успенка, вул. Придніпровська, буд. 84, ЄДРПОУ 37824346) до

Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика, Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №44/11-28-04-08 від 01.01.2024 року про виключення з реєстру платників єдиного податку Товариства з обмеженою відповідальністю УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області поновити Товариство з обмеженою відповідальністю УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП у реєстрі платників єдиного податку датою, якою його було виключено з реєстру платників єдиного податку.

Ухвалою судді від 22.01.2024 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у даній справі та справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с.10).

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/242/24 (а.с.25-27).

Клопотання обґрунтовано тим, що підставою для нарахування орендної плати є договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 05.08.2022 року б/н, укладений між Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області та ТОВ Успенський рибгосп. Зазначає, що у провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа № 912/242/24 (суддя Кабакова В.Г.) за позовом ТОВУспенський рибгосп до Онуфріївської селищної ради та державного реєстратора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гришанова Антона Івановича про визнання укладеним договору, визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування рішення державного реєстратора. Однією з позовних вимог у справі № 912/242/24 є визнання недійсним договору оренди від 05.08.2022. Також, у справі № 912/242/24 ТОВ Успенський рибгосп заявлено вимогу щодо зобов`язання Онуфріївської селищної ради здійснити перерахунок внесеної орендної плати за Договором оренди від 05.08.2022. Вважає, що вирішення питання щодо недійсності договору оренди від 05.08.2022 є визначальним як для справи № 912/242/24, так і для справи № 340/2092/24.

Так суд зазначає, що частиною першою статті 236 КАС України передбачені обов`язкові підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд, зокрема, зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У п.3 ч.1 ст.236 КАС України прямо передбачено, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, у задоволенні клопотання представника позивача належить відмовити.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248, 256, 293-297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/242/24 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА