Постанова
від 02.09.2010 по справі 4-261
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 4-261/2010 р.

ПОСТАНОВА

2 вересня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О. , при секретарі Скічко Н.В., за участю прокурора Рябенко О.М., розглянувши подання старшого слідчого СВ Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища міського типу Градизьк Глобинського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся старший слідчий СВ Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців.

В поданні зазначив, що в ніч на 28 червня 2010 року ОСОБА_2, маючи прямий злочинний умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті, через відчинене вікно в кухні, проник до будинку АДРЕСА_3, де вчинив згвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства відносно ОСОБА_3

7 липня 2010 року слідчим відділом Крюківського РВ по даному факту порушено кримінальну справу за частиною 1 статті 152 КК України.

Однак, в звязку з неможливістю закінчити розслідування справи з тих підстав, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме необхідно долучити до матеріалів справи висновок судово-медичної імунологічної експертизи, долучити до матеріалів справи висновок судово-цитологічної експертизи, долучити до матеріалів справи висновок судово-медичної експертизи, ознайомити ОСОБА_2 з висновками експертиз, допитати свідків, пред»явити ОСОБА_2 остаточне обвинувачення, ознайомити останнього та потерпілу з матеріалами кримінальної справи, слідчий просить суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого до чотирьох місяців.

Вислухавши прокурора, який підтримує подання слідчого, дослідивши представлені суду матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

7 липня 2010 року слідчим відділом крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області було порушено кримінальну справу за фактом згвалтування за частиною 1 статті 152 КК України.

Підставою для порушення кримінальної справи стало те, що в ніч на 28 червня 2010 року ОСОБА_2, маючи прямий злочинний умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті, через відчинене вікно в кухні, проник до будинку АДРЕСА_3, де вчинив згвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства відносно ОСОБА_3

8 липня 2010 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку статті 115 КК України та того ж дня допитаний в якості підозрюваного, причетність до вчинення інкримінованого злочину визнав.

9 липня 2010 року Крюківським районним судом міста Кременчука було винесено постанову, якою строк затримання ОСОБА_2 продовжено до десяти діб.

9 липня 2010 року ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 152 КК України та того ж дня допитаний в якості обвинуваченого, свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав.

16 липня 2010 року постановою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області відносно ОСОБА_2 обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

31 серпня 2010 року прокурором міста Кременчука строк досудового слідства по зазначеній вище кримінальній справі продовжений до трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи на даний час слідчим не проведено ряд слідчих дій, необхідних для повного з”ясування обставин справи, зокрема не долучено до справи висновків судово-медичної імунологічної, судово-цитологічної, судово-медичної експертизи, не допитано свідка, не означомлено обвинуваченого з висновками експертиз, не ознайомлено обвинуваченого та потерпілу ОСОБА_3 з матеріалами кримінальної справи, що позбавляє слідчого можливості закінчити досудове слідство по справі у визначеній постановою суду від 16 липня 2010 року строк, оскільки термін перебування обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою закінчується 8 вересня 2010 року.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення інкримінованого злочину підтверджується як особистими показами обвинуваченого так і матеріалами справи, а враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, не має постійного місця роботи, а також приймаючи до уваги те, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до трьох місяців, оскільки строк досудового слідства по справі був продовжений прокурором лише на зазначеній вище строк.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 165 , 165-2, 165-3 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого слідчого СВ Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців - задовольнити частково.

Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища міського типу Градизьк Глобинського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: селище міського типу Градизьк, вулиця Кірова, будинок 47/52 - продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі трьох діб з моменту проголошення.

Суддя:

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу11893152
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-261

Постанова від 12.11.2010

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бердан Наталія Володимирівна

Постанова від 12.11.2010

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бердан Наталія Володимирівна

Постанова від 12.10.2010

Кримінальне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Ісламгулова Олена Володимирівна

Постанова від 06.09.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак Анатолій Іванович

Постанова від 07.09.2010

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

Постанова від 02.09.2010

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Діана Олександрівна

Постанова від 12.10.2010

Кримінальне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Ісламгулова Олена Володимирівна

Постанова від 14.07.2010

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник Василь Павлович

Постанова від 08.07.2010

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Переверзєва Галина Семенівна

Постанова від 07.07.2010

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко Ірина Владиславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні