Ухвала
від 04.10.2010 по справі 2а-7605/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 жовтня 2010 року Справа № 2а-7605/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Артоуз О.О., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фірма

«Баск ет Спорт»

до : Державної податкової інспе кцій у Орджонікідзевському

районі м. Запоріжжя

про : визнання протиправними та с касування податкових

повідомлень - рішень

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Фірма «Баскет Спорт» звер нулось до Запорізького окру жного адміністративного суд у із позовною заявою до Держа вної податкової інспекцій у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання про типравними та скасування под аткового повідомлення - ріш ення №0000552305/0/6355 від 30.03.2010, податково го повідомлення - рішення № 0000562305/0/6356 від 30.03.2010..

За правилами ст. 107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких відпо відач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датися у порядку адміністрат ивного судочинства.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий строк зв ернення до суду, передбачени й ст. 99 КАС України.

Таким чином подана позовна заява відповідає вимогам за кону, підсудна даному адміні стративному суду, підстави д ля її повернення, залишення б ез розгляду чи відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадженн я у справі №2а-7605/10/0870 за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю Фірма «Баскет Спо рт» до Державної податкової інспекцій у Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя про в изнання протиправними та ска сування податкових повідомл ень - рішень.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до розгляду у судовому засід анні на 18 жовтня 2010 року, яке від будеться за адресою: м. Запорі жжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 11 год. 00 х в. Справа розглядатиметься о дноособово суддею Артоуз Оле сею Олександрівною.

3. Зобов' язати позивача над ати: доручення на представни ка; письмове та нормативне об ґрунтування заявлених вимог ; у всі матеріали, які можуть б ути використані як докази у с праві; належним чином засвід чені копії витребуваних та д оданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати позо в в електронному вигляді.

4. Зобов' язати відповідача у разі невизнання адміністр ативного позову подати суду до 16.10.2010: письмові заперечення н а позов та докази на обґрунту вання цих заперечень; всі док ументи, що дослідженні при пе ревірці та відображені в акт і (по спірних питаннях); розрах унок основного платежу та шт рафних санкцій по кожному ос карженому рішенню; всі матер іали, які можуть бути викорис тані як докази у справі; належ но засвідчені копії витребув аних документів надати у спр аву, оригінали - суду для огл яду. Також надати запереченн я на позов в електронному виг ляді.

5. В судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві. Явку в судове засіданн я представників сторін визна ти обов'язковою. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та дода ні до неї документи.

6. Роз' яснити відповідачу, що відповідно до п. 5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання від повідачем у визначений судом строк всіх матеріалів, що бул и або мали бути взяті ним до ув аги при прийнятті рішення, вч иненні дії, допущенні бездія льності, суд виносить рішенн я на підставі наявних доказі в.

7 Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /під пис/ О.О. Артоуз

< Текст > < Дата попередньог о судового засідання (дата) (АД М) > 18 жовтня 2010 року < Текст > 11:00 < Текст >

< Текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2010
Оприлюднено02.11.2010
Номер документу11893611
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7605/10/0870

Ухвала від 25.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 05.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Постанова від 01.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 04.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні