Справа № 308/3369/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши узакритому судовому засіданні,в залісуду,в м.Ужгород, клопотання старшогослідчого відділурозслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНПв Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Закарпатськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні №12024070000000073 від12.02.2024 про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчийу кримінальномупровадженні №12024070000000073 від12.02.2024 старший слідчий відділурозслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНПв Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
До початку розгляду клопотання, надійшла заява від старшого слідчого ОСОБА_3 про повернення матеріалів вказаного клопотання для доопрацювання.
Сторони в судове засідання не зявились.
Згідно з нормою ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання , слідчий суддя приходить до наступного.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).
У зв`язку з надходженням заяви про повернення клопотання, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234,309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотаннястаршого слідчоговідділурозслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНПв Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Закарпатськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні №12024070000000073 від12.02.2024 про надання дозволу на проведення огляду повернути особі яка його подала.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2024 |
Оприлюднено | 13.05.2024 |
Номер документу | 118938739 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні