Рішення

від 29.04.2024 по справі 552/7914/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7914/23

Провадження № 2/552/1028/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

позивач - Житлово-Будівельний кооператив «Молодіжний»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Житлово - Будівельного кооперативу «Молодіжний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Посилався на те, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг, які надає ЖБК «Молодіжний». Між позивачем та відповідачем встановлені зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово - комунальних послуг. Станом на дату подання позову сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 2905,00 грн., це свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по оплаті отриманих послуг та порушує встановлений законодавством строк для оплати отриманих послуг.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 2905,00 грн. та судовий збір.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 11 січня 2024 року відкрито провадження в даній справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення сторонами проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися.

Відповідач, яка належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзиву на позов не надала.

З заявами та клопотаннями сторони до суду не звертались.

Представник позивача Соболевська К.С. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується послугами з утримання будинку та прибудинкової території, які надаються їй ЖБК «Молодіжний».

Договір про надання послуг сторонами не укладався, але одна сторона - ЖБК «Молодіжний» надавала другій стороні - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а відповідач такі послуги прийняла, від їх отримання не відмовлялась.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Діючи в правовідносинах належним чином, відповідач мала оплачувати одержані нею послуги згідно затверджених тарифів.

Як встановлено судом, відповідач отримані послуги в повному обсязі не оплатила.

У зв`язку з цим станом на 28 грудня 2023 року її заборгованість за надані послуги становить 2905,00 грн. (а.с.4).

На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ЖБК «Молодіжний» заборгованості за надані послуги, що станом на 28 грудня 2023 року становить 2905,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2684 грн. 00 коп. на відшкодування понесених судових витрат пропорційно до задоволених відносно неї позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Житлово - Будівельного кооперативу «Молодіжний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово - Будівельного кооперативу «Молодіжний» заборгованість, що станом на 28 грудня 2023 року становить 2905,00 грн., та 2684,00 грн. на відшкодування судових витрат зі сплати судового збору, а всього стягнути 5589,00 грн. (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень нуль копійок).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Житлово-Будівельний кооператив «Молодіжний», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Курчатова, 2/14, код ЄДРПОУ 22547325;

відповідач - ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення виготовлено 29 квітня 2024 року.

Головуючий О.А.Самсонова