Справа № 392/110/24
Провадження № 1-кп/392/180/24
УХВАЛА
07 травня 2024 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 за № 12023121090000527 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_9 ,
встановив:
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не вбачає, угоди не укладалися.
Представники потерпілих та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Подали до суду цивільні позови про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, просили прийняти цивільні позови до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_9 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні. Щодо прийняття до розгляду цивільних позовів не заперечували. Захисник звернувся з клопотанням про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Прокурор не заперечував щодо прийняття до розгляду у даному кримінальному проівадженні цивільних позовів потерпілих.
У підготовчому судовому засіданні судом не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Враховуючи те, що обвинувачений, після роз`яснення судом положень ч.2 ст.31 КПК України, висловив думку про одноособовий розгляд справи, не звертався до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження колегіально, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.
Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Підстави для не складання досудової доповіді визначені ч.4 ст. 314-1 КПК України, відсутні.
Враховуючи санкцію ч.1 ст.286 КК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити складання досудової доповіді Новоукраїнський сектор №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду в кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради», Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315,316,369-372,392 КПК України, суд,
постановив:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Судовий розгляд провести в одноособовому складі суду, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області 17.05.2024 року о 09.30 год.
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням:
- цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради», Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
- позовну заяву потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 визнати цивільними позивачами.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради», Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» визнати цивільними відповідачами.
Зобов`язати Новоукраїнський сектор №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 04.06.2024 року досудову доповідь, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пержалтени, Каларашського району, республіка Молдова, молдованина, громадянина України, працюючого водієм Кропивницької екстреної медичної допомоги, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Копію ухвали надіслати до Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації в Кіровоградській області.
У судове засідання викликати учасників судового провадження, представників цивільних відповідачів.
Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10
Суд | Маловисківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 13.05.2024 |
Номер документу | 118946582 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Бадердінова А. В.
Кримінальне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Бадердінова А. В.
Кримінальне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Бадердінова А. В.
Кримінальне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Бадердінова А. В.
Кримінальне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Бадердінова А. В.
Кримінальне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Бадердінова А. В.
Кримінальне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Бадердінова А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні