Ухвала

від 10.05.2024 по справі 377/344/24

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/344/24

Провадження №2/377/241/24

10 травня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Іваницька Ольга Павлівна ( місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Макарівський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області (код ЄДРПОУ 34894379, місцезнаходження: вулиця Димитрія Ростовського, будинок 26, смт Макарів, Бучанський район, Київська область) про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

У С Т А Н О В И Л А:

03травня 2024 червня 2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іваницька О.П., посилаючись на статті 197 СК України, просить звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за період з 01 січня 2020 року по 29 лютого 2024 року в сумі 281686 гривень 78 копійок, які стягуються на підставі рішення Славутицького міського суду Київської області від 27 червня 2012 року у справі № 1023/990/12.

03 травня 2024 року суд відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як убачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/832, яка надійшла до суду 10 травня 2024 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 02 квітня 2018 року по теперішній час.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись статтями 11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іваницька Ольга Павлівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Макарівський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 03 червня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, буд. 3-А.

У підготовче судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представника третьої особи.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити для подання пояснень третім особам щодо позову строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з доданими документами, щодо відзиву - десять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третьої осіб іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Копія пояснень іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 10 травня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич