Ухвала
від 06.05.2024 по справі 548/521/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/521/20 Номер провадження 22-ц/814/2469/24Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

06 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Дорош А.І., вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 15 березня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 15.03.2024 року у задоволенні позову ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним - відмовлено. Повний текст рішення складено 22.03.2024 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , направивши 22.04.2024 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду першої інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України (з врахуванням вихідних днів).

Вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняу справівстановлено,що поданаапеляційна скаргане можебути прийнятаапеляційним судомдо розгляду,оскільки судовий збір при подачі апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно матеріалів справи, позивачем у 2020 році пред`явлено 1 позовну вимогу немайнового характеру. При подачі позову до суду першої інстанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що становить 2102 грн.*0,4. Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1261,20 грн. (840,80 грн.*150%). Згідно платіжного доручення від 24.04.2024 року, що приєднано до апеляційної скарги, позивачем сплачено 681 грн. судового збору. Необхідно доплатити 580,20 грн.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 580,20 грн. за наступними банківськими реквізитами:

одержувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101

код ЄДРПОУ 37959255

рахунок отримувача: UA528999980313111206080016719

банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) по справі
(Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 15 березня 2024 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Дорош

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118953968
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —548/521/20

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Рішення від 15.03.2024

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Рішення від 15.03.2024

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні