Ухвала

від 07.05.2024 по справі 909/110/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа № 909/110/24

суддя - доповідач Кравчук Н.М.

розглянувшиапеляційну скаргу ТзОВ "Євротек" (вх. № ЗАГС 01-05/1304/24 від 03.05.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2024 (суддя Фанда О.М.)

у справі № 914/205/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібної компанії "Євротек" (надалі ТзОВ "Євротек")

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Недельської Ганни Михайлівни, надалі ФОП Недельська Ганна Михайлівна)

про стягнення коштів за договором суборенди в сумі 95 588,05 грн., з них: 69 023,92 грн. - заборгованість по орендній платі, 26 564,13 грн. - штрафні санкції

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек" звернулось із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Недельської Ганни Михайлівни про стягнення коштів за договором суборенди в сумі 95 588,05 грн.,з них: 69 023,92 грн. - заборгованість по орендній платі, 26 564,13 грн. - штрафні санкції.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2024 у справі №909/110/24 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек" до Фізичної особи - підприємця Недельської Ганни Михайлівни про стягнення коштів за договором суборенди в сумі 95 588,05 грн., з них: 69 023,92 грн. - заборгованість по орендній платі, 26 564,13 грн. - штрафні санкції задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Недельської Ганни Михайлівни на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек" 1035,59 грн., з них: 1 005,78 грн - 3% річних, 29,81 грн. - інфляційних втрат та 32,81 грн. - судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ "Євротек" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 грн.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір та часткове оскарження рішення суду, скаржнику необхідно було сплатити 2 128, 16 грн судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга ТзОВ "Євротек" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2024 у справі №909/110/24 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ТзОВ "Євротек" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2024 у справі №909/110/24 залишити без руху.

2.Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 128, 16 грн судового збору протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя - доповідачН.М. Кравчук