Ухвала
від 13.05.2024 по справі 167/433/24
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/433/24

Номер провадження 4-с/167/2/24

У Х В А Л А

про прийняття скарги і відкриття провадження у справі

13 травня 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 (далі скаржник) на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (далі стягувач), державний виконавець Поліщук Наталія Григорівна, Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

13.05.2024 року скаржник, від імені та в інтересах якого діє адвокат А.П. Солтисюк, звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність в.о. начальника Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання вчинити дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 24).

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, встановлено, що скарга подана з додержанням вимог статтей 175-177, 447-449 ЦПК України та підсудна Рожищенському районному суду Волинської області.

Згідно ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що скаргу слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

Крім того,з метоюповного,всебічного таобгрунтованого розглядусправи посуті,вважаю занеобхідне витребуватиматеріали виконавчогопровадження №19059999 та матеріали цивільної справи № 2-633/09.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 447, 450 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 і відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», державний виконавець Поліщук Наталія Григорівна, Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 22.05.2024 року на 09 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адрересою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Витребувати від Рожищенського відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ (м. Рожище, вул. Незалежності, 31) матеріали виконавчого провадження № 19059999 і зобов`язатинадати дані матеріали до 21.05.2024 року включно.

Витребувати з архіву Рожищенського районного суду Волинської області матеріали цивільної справи № 2-633/09.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу118968184
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —167/433/24

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 27.06.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні