Ухвала
від 13.05.2024 по справі 345/2763/24
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/2763/24

Провадження № 1-кс/345/406/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024091170000244 від 26.04.2024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, а саме до рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарних хворих, догоспітальних протоколів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_3 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , тобто провести їх виїмку, терміном на 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2024 близько 17:15 год. на дорозі державного значення Н-10 Стрий-Чернівці-Мамалига між населеними пунктами м. Калуш та с. Вістова Калуської ТГ Калуського району Івано-Франківської області біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сталася ДТП. Водій автомобіля швидкої медичної допомоги марки «АВТОСПЕЦПРОМ АСПА.941157.014.03», реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , рухаючись у напрямку м. Івано-Франківськ, не оцінив дорожню обстановку, при здійсненні маневру повороту ліворуч на територію АЗС не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda SUPERB», транзитний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, перелому стегна та правої кінцівки, перелому ребер з обох сторін, забою грудної клітки та госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

26.04.2024 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12024091170000244 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою організації проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність в отриманні оригіналів вище зазначених медичних документів, які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що вище зазначені медичні документи, зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, відомості, які містяться у медичних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40,218, 131, 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до оригіналів медичних документів, а саме до рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарних хворих, догоспітальних протоколів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_3 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , тобто провести їх виїмку.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу118969665
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —345/2763/24

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 24.07.2024

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 24.07.2024

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 29.04.2024

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні