Ухвала
від 13.05.2024 по справі 345/418/20
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/418/20

Провадження № 6/345/50/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 року м. Калуш

Суддя Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті МиговичО.М.,ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі 345/418/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі 345/418/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 1 ст.446ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Заява про видачу дубліката виконавчого документа є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.

Згідно ч.2 ст.183ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог ч.2 ст.183ЦПК України до заяви не додані докази надіслання заяви про видачу дублікату виконавчого листа та доданих до неї документів, які є учасником справи про видачу дубліката виконавчого листа, в заяві взагалі не зазначені такі учасники справи, що позбавляє його (державного виконавця, боржника) можливості своєчасно ознайомитись з відповідними матеріалами, надати свої доводи і заперечення. Крім того у поданій заяві не зазначені підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа, обставини такої втрати.

За вказаних обставин, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.175 ЦПК України,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі 345/418/20 - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу118969681
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —345/418/20

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Рішення від 31.03.2020

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні