Ухвала

від 03.06.2024 по справі 345/418/20

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/418/20

Провадження № 6/345/50/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Миговича О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі 345/418/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, а саме просить видати дублікат виконавчого листа по справі №345/418/20 від 31.03.2020 року, у зв`язку із його втратою.

В судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву, в якій вимоги заяви підтримав та просить задоволити, просить слухати справу у його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися та не повідомили причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

З огляду на те, щопідпунктом 17.4 пункту 1розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України не передбачено проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд вважає за можливерозглянути питання про видачу дубліката виконавчого листа без виклику сторін і без проведення судового засідання, на підставі наявних матеріалів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що рішеннямКалуського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті від31.03.2020по справі№345/418/20 постановлено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 600 доларів США боргу, що становить 14759,04 грн. та 36,54 доларів США, що становить 898,82 грн. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід Державної судової адміністрації України 840,80 гривень судового збору. На підставі вказаного рішення судом було видано виконавчий лист.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.247, 259-261, 354-355 ЦПК України, пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2020 року по цивільній справі №345/418/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу згідно з якої вирішено стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 600 доларів США боргу, що становить 14759,04 грн. та 36,54 доларів США, що становить 898,82 грн. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід Державної судової адміністрації України 840,80 гривень судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя