Дата документу 09.05.2024
Справа № 334/6412/23
Провадження № 2/334/190/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі
судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Жураківської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Континент» про поділ майна подружжя,
установив
Ухвалою суду від 04.08.2023 року відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання..
До завершення підготовчого засідання у справі до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі, в якій вони, обговоривши між собою предмет позову і виходячи з того, що вони вирішили спірні питання, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду вказаного спору миром і укладенням між ними мирової угоди на таких умовах:
«Ми, сторони по справі, ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 25 грудня 2008 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (паспортсерії НОМЕР_3 ,виданий ЛенінськимРВ УМВСУкраїни вЗапорізькій областівід 08.07.2006р.,РНОКПП: НОМЕР_4 ),обговоривши міжсобою предметспору, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, на основі взаємних поступок, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для обох сторін умовах, які не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, однаково розуміючи значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, прийшли до висновку про можливість, з метою врегулювання спору між Сторонами укластицю мировуугоду на наступних умовах:
1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що з метою поділу спільного сумісного майна набутого ними у період зареєстрованого шлюбу та припинення будь-яких претензій один до одного з приводу спільного сумісного майна:
1.1. ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області від 08.07.2006 р., РНОКПП: НОМЕР_4 ) зобов`язується протягом чотирьох місяців з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди перереєструвати на ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 25 грудня 2008 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на готельний номер № НОМЕР_5 (кадастровий код землі (нерухомого майна) 05.24.05.222.01.01.3007) загальною площею 30 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Перереєстрація права власності відбувається шляхом укладення договору дарування, за яким ОСОБА_2 в особі уповноваженого представника за довіреністю, передає в дар зазначений готельний номер ОСОБА_1 . При цьому, зазначений у цьому пункті готельний номер має бути вільним від будь-яких зобов`язань (заборгованостей за комунальні послуги; заборгованостей за його утримання/догляд; обтяжень такого нерухомого майна; відсутності там зареєстрованих та проживаючих осіб; інших будь-яких заборгованостей). У випадку наявності будь-яких заборгованостей за цим об`єктом на момент укладення правочину про перехід права власності до ОСОБА_1 , така заборгованість в подальшому підлягає сплаті ОСОБА_2 .
1.2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що готельний номер № 30-07 (кадастровий код землі (нерухомого майна) 05.24.05.222.01.01.3007) загальною площею 30 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 передається разом з майном, що розташоване в апартаментах, а саме: шафа з дзеркалом, кухонна мебель з раковиною та змішувачем, кухонні приладдя, ліжко з матрацом, стіл, стільці, вішак, постільна білизна фіранка; аксесуарами для ванної кімнати, а саме: унітаз, раковина, душова, дзеркало, вішак, корзина для мусора, фен, комплект рушників; технікою розташованою в апартаментах: телевізор, міні бар, кондиціонер, електроплита, електрочайник , підігрівач води в ванній кімнаті, пральна машинка, система сигналізації та контроля вхідної двері.
2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що у випадку не вчинення ОСОБА_2 дій визначених у п. 1.1-1.2 цієї Мирової угоди (як у їх сукупності так і кожної окремо) та у передбачені такими пунктами строки, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 42000,00 (сорок дві тисячі) доларів США протягом 5-ти днів з моменту спливу строків зазначених у п. 1.1.-1.2. цієї Мирової угоди. У випадку добровільної несплати вказаної суми, її стягнення може відбуватися у примусовому порядку на підставі цієї Мирової угоди, як виконавчого документу, шляхом її подання до державної виконавчої служби або приватного виконавця.
3.Сторони погодили, що у випадку, якщо перереєстрація не відбулася з вини ОСОБА_1 або з підстав виникнення форс-мажорних обставин, то санкція, передбачена пунктом 2 цієї Мирової угоди не застосовується, а строк виконання зобов`язання, передбачений пунктом 1.1. Мирової угоди продовжується до повного його виконання Сторонами.
4.Сторони погодили, що зобов`язання ОСОБА_2 визначене п.2 цієї Мирової угоди, для нього виникає і тоді, коли:
-Готельний номер № 30-07 (кадастровий код землі (нерухомого майна) 05.24.05.222.01.01.3007) загальною площею 30 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не буде вільним від будь-яких обтяжень такого нерухомого майна та/ або у випадку наявності зареєстрованих та проживаючих осіб у вказаному готельному номері, що перешкоджатиме перереєстрації права власності на ОСОБА_1 .
5.Сторони погодили, що вони несуть усі витрати, що пов`язані з перереєстрацією права власності на готельний номер № 30-07 (кадастровий код землі (нерухомого майна) 05.24.05.222.01.01.3007) загальною площею 30 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , в рівних частках.
6.Сторони вирішили, що судові витрати, та витрати понесені Сторонами до підписання даної мирової угоди залишаються окремо за кожним з них, хто такі витрати здійснив.
7.Сторони узгодили, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та набрання законної сили ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя про затвердження мирової угоди.
8.Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна набутого ними у період шлюбу, а саме ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення грошових коштів, внесених до статутного капіталу ТОВ «Торговий будинок «Континент» ОСОБА_2 та не має будь-яких майнових претензій щодо корпоративних прав у вказаному підприємстві.
9.Сторони усвідомлюють, що затвердження Ленінським районним судом м. Запоріжжя цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 334/6412/23. Правові наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
10.Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі її добровільного невиконання, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
11. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
12.Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, кожна з яких має однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один для суду.
ОСОБА_1 АДРЕСА_2 Паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 25 грудня 2008 року, РНОКПП: НОМЕР_2 в особі представника адвоката Богач Алли Олександрівни, яка діє на підставі договору
»
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Приписами ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Учасники справи ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, про що зазначено у спільній заяві.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.
Також судом перевірено повноваження представників сторін, які підписали мирову угоду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 255 ЦПК України, суд
ухвалив
Затвердити мирову угоду від 08.05.2024 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:
«Ми, сторони по справі, ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 25 грудня 2008 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (паспортсерії НОМЕР_3 ,виданий ЛенінськимРВ УМВСУкраїни вЗапорізькій областівід 08.07.2006р.,РНОКПП: НОМЕР_4 ),обговоривши міжсобою предметспору, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, на основі взаємних поступок, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для обох сторін умовах, які не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, однаково розуміючи значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, прийшли до висновку про можливість, з метою врегулювання спору між Сторонами укластицю мировуугоду на наступних умовах:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що з метою поділу спільного сумісного майна набутого ними у період зареєстрованого шлюбу та припинення будь-яких претензій один до одного з приводу спільного сумісного майна:
ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області від 08.07.2006 р., РНОКПП: НОМЕР_4 ) зобов`язується протягом чотирьох місяців з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди перереєструвати на ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 25 грудня 2008 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на готельний номер № НОМЕР_5 (кадастровий код землі (нерухомого майна) 05.24.05.222.01.01.3007) загальною площею 30 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Перереєстрація права власності відбувається шляхом укладення договору дарування, за яким ОСОБА_2 в особі уповноваженого представника за довіреністю, передає в дар зазначений готельний номер ОСОБА_1 . При цьому, зазначений у цьому пункті готельний номер має бути вільним від будь-яких зобов`язань (заборгованостей за комунальні послуги; заборгованостей за його утримання/догляд; обтяжень такого нерухомого майна; відсутності там зареєстрованих та проживаючих осіб; інших будь-яких заборгованостей). У випадку наявності будь-яких заборгованостей за цим об`єктом на момент укладення правочину про перехід права власності до ОСОБА_1 , така заборгованість в подальшому підлягає сплаті ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що готельний номер № 30-07 (кадастровий код землі (нерухомого майна) 05.24.05.222.01.01.3007) загальною площею 30 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 передається разом з майном, що розташоване в апартаментах, а саме: шафа з дзеркалом, кухонна мебель з раковиною та змішувачем, кухонні приладдя, ліжко з матрацом, стіл, стільці, вішак, постільна білизна фіранка; аксесуарами для ванної кімнати, а саме: унітаз, раковина, душова, дзеркало, вішак, корзина для мусора, фен, комплект рушників; технікою розташованою в апартаментах: телевізор, міні бар, кондиціонер, електроплита, електрочайник , підігрівач води в ванній кімнаті, пральна машинка, система сигналізації та контроля вхідної двері.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що у випадку не вчинення ОСОБА_2 дій визначених у п. 1.1-1.2 цієї Мирової угоди (як у їх сукупності так і кожної окремо) та у передбачені такими пунктами строки, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 42000,00 (сорок дві тисячі) доларів США протягом 5-ти днів з моменту спливу строків зазначених у п. 1.1.-1.2. цієї Мирової угоди. У випадку добровільної несплати вказаної суми, її стягнення може відбуватися у примусовому порядку на підставі цієї Мирової угоди, як виконавчого документу, шляхом її подання до державної виконавчої служби або приватного виконавця.
Сторони погодили, що у випадку, якщо перереєстрація не відбулася з вини ОСОБА_1 або з підстав виникнення форс-мажорних обставин, то санкція, передбачена пунктом 2 цієї Мирової угоди не застосовується, а строк виконання зобов`язання, передбачений пунктом 1.1. Мирової угоди продовжується до повного його виконання Сторонами.
Сторони погодили, що зобов`язання ОСОБА_2 визначене п.2 цієї Мирової угоди, для нього виникає і тоді, коли:
Готельний номер № 30-07 (кадастровий код землі (нерухомого майна) 05.24.05.222.01.01.3007) загальною площею 30 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не буде вільним від будь-яких обтяжень такого нерухомого майна та/ або у випадку наявності зареєстрованих та проживаючих осіб у вказаному готельному номері, що перешкоджатиме перереєстрації права власності на ОСОБА_1 .
Сторони погодили, що вони несуть усі витрати, що пов`язані з перереєстрацією права власності на готельний номер № 30-07 (кадастровий код землі (нерухомого майна) 05.24.05.222.01.01.3007) загальною площею 30 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , в рівних частках.
Сторони вирішили, що судові витрати, та витрати понесені Сторонами до підписання даної мирової угоди залишаються окремо за кожним з них, хто такі витрати здійснив.
Сторони узгодили, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та набрання законної сили ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя про затвердження мирової угоди.
Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна набутого ними у період шлюбу, а саме ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення грошових коштів, внесених до статутного капіталу ТОВ «Торговий будинок «Континент» ОСОБА_2 та не має будь-яких майнових претензій щодо корпоративних прав у вказаному підприємстві.
Сторони усвідомлюють, що затвердження Ленінським районним судом м. Запоріжжя цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 334/6412/23. Правові наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі її добровільного невиконання, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, кожна з яких має однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один для суду.
ОСОБА_1 АДРЕСА_2 Паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 25 грудня 2008 року, РНОКПП: НОМЕР_2 в особі представника адвоката Богач Алли Олександрівни, яка діє на підставі договору
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Континент» про поділ майна подружжя.
Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 09.05.2024 |
Оприлюднено | 14.05.2024 |
Номер документу | 118977448 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Бредіхін Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні