Ухвала

від 08.05.2024 по справі 594/1540/23

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1540/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 травня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретарів Кушнір Т.І. , Шимків Н.І.

позивача ОСОБА_3

представника позивача - адвоката Когута О.В.

відповідачки ОСОБА_4

представника відповідачки-адвоката Дейнюк М.П.

представника третьої особи-адвоката Денисової Т.С.

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 , про усунення від прав на спадкове майно та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом, у якому просить усунути ОСОБА_4 , як спадкоємця першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від прав на спадкування за законом, та визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , вартістю 52 824 гри.; земельну ділянку площею 0.89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із двох земельних ділянко площею 0,1667 га ціною 2 470,84 грн, кадастровий номер 6120888500:01:001:0364 та площею 0,7225 га ціною 11 412,29 га, кадастровий номер 6120888500:01:001:0365, яка належала його матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 648588, виданого Устянською сільською радою 14 серпня 2001 року.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 22.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

18.12.2024 відповідачка ОСОБА_4 подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що позовні вимоги є необґрунтованими, незаконними, а також позивачем не підтверджено жодними засобами доказування факт її ухилення від надання допомоги матері.

13.02.2024 відповідачка ОСОБА_4 подала суду доповнення до відзиву, де зазначила, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, а саме, вона визнає, що позивач має право на 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та частини земельної ділянки, яка належала матері на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №648588, виданого Устянською сільською радою 14 серпня 2001 року.

Ухвалою суду від 18.01.2024 в даній справі залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідачки ОСОБА_5 .

14.03.2024 судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_5 , який діє через представника - адвоката Денисову Т.С., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , права власності на спадкове майно, а саме на частину домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.03.2024 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду.

У відзиві на зустрічну позовну заяву відповідачка за первісним позовом ОСОБА_4 зустрічні позовні вимоги ОСОБА_5 визнає повністю.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 та його представник адвокат Когут О.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_4 та її представник, адвокат Дейнюк М.П. позовні вимоги ОСОБА_3 не визнали, позовні вимоги за зустрічним позовом визнали та просять призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 адвокат Денисова Т.С. підтримала його позовні вимоги, просить призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Когут О.В. через канцелярію суду подав заяву про виклик свідків, в якій просить викликати свідків: ОСОБА_8 , жительку с. Бабинці Чортківського району Тернопільської області, тел.: НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , жительку с. Пилипче Чортківського району Тернопільської області, тел.: НОМЕР_2 ; ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_3 . Зазначив, що цим свідкам відомі обставини про перебування матері позивача ОСОБА_3 у безпорадному стані та її звернення до ОСОБА_4 по допомогу.

Суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені стороною позивача особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

З огляду на те, що судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, справу слід призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді, в залі суду, в м.Борщеві, вул.Я.Кондри,5 12 червня 2024 року о 14.00 год.

У судове засідання викликати сторони та свідків:ОСОБА_8 , жительку с. Бабинці Чортківського району Тернопільської області, тел.: НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , жительку с. Пилипче Чортківського району Тернопільської області, тел.: НОМЕР_2 ; ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 13 травня 2024 року.

Головуючий