ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"07" травня 2024 р. Справа №906/1141/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Юрчук М.І.
суддя Коломис В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 07.03.2024, повний текст якого складено 15.03.2024, у справі №906/1141/21 (суддя Лозинська І.В.)
за позовом Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного
товариства "Укрпрофтур"
до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області
про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету
Житомирської міської ради Житомирської області від 06.10.2021 №1120,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.03.2024 у справі №906/1141/ 21 задоволено позов Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області від 06.10.2021 № 1120.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 07.03.2024 у справі №906/1141/21, скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Скаржник також просить поновити строк, зазначаючи, що рішення суду першої інстанції було постановлено за відсутності представника Відповідача, разом з тим, повний текст рішення було складено 15.03.2024 та направлено через електронний кабінет ЕСІТС. Однак, через нестабільну роботу електронного суду Відповідач не ознайомився з ним вчасно та має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.
Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з цим суд звертає увагу, що відповідно до положень ГПК України (в редакції, що набрала чинності 18 жовтня 2023 року), в обов`язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС, або її окремій підсистемі (модулі) реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приват-ні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. При поданні процесуальних документів до суду необхідно зазначати відомості про наявність електронного кабінету. У разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, але не зареєструвала його, передбачається настання відповідних процесуальних наслідків.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 07.03.2024 у справі №906/1141/21 та зупинити дію рішення.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/1141/21.
3. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Призначити справу до розгляду на "17" червня 2024 р. об 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Коломис В.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 118980155 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Грязнов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні