Ухвала
від 13.05.2024 по справі 906/1461/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2024 р. Справа № 906/1461/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.03.2024 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 01.04.2024 р.

у справі № 906/1461/23 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи"

про стягнення 4 257 822,15 грн. заборгованості з урахуванням відсотків річних та інфляційних втрат і пені

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 27.03.2024 р. Господарський суд Житомирської області частково задоволив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД" у справі № 906/1461/23. Згідно з рішенням підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД" 2718600,00 грн. боргу, 243500,60 грн. 3 % річних, 1288027,91 грн. інфляційних втрат та 63751,93 грн. судового збору. Суд відмовив у стягненні 7693,64 грн. пені.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1461/23 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.03.2024 р. у справі № 906/1461/23.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "18" червня 2024 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу118980183
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —906/1461/23

Постанова від 13.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні