Ухвала
від 13.05.2024 по справі 917/827/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2024 року м. Харків Справа № 917/827/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву Полтавської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури (вх. 829П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2023 у справі №917/827/22

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул.1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Міністерства освіти і науки України, пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135

Полтавської обласної військової адміністрації (Полтавської обласної державної адміністрації), вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Професійно-технічне училище №31, м. Полтава, вул. Степового фронту, 46, м.Полтава, 36021

до відповідачів: фізичної особи-підприємця Шкарбаня Миколи Івановича,

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2024 оголошено у судовому засіданні перерву до 14.05.2024 об 11:30 год.

10.05.2024 від Полтавської обласної прокуратури надійшли заяви про участь у судовому засіданні у справі №917/827/22, призначеному на 14.05.2024, в режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024 у зв`язку з відставкою судді Шевель О.В.., яка входила до складу колегії суддів, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів встановила таке.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду №12-41/11 від 13.05.2024, складеною за результатом проведеної перевірки інформації в підсистемі «ВКЗ» ЄСІТС щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у справі №917/827/22 встановлено, що зали відеоконференцзв`язку у Господарському суді Полтавської області 14.05.2024 об 11:30 год заброньовані для проведення інших судових засідань, про що свідчать додані до довідки print screen підсистеми «ВКЗ» Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що заявник просить забезпечити проведення судового засідання лише з Господарським судом Полтавської області (не визначаючи будь-якої альтернативи), а також неможливість забезпечити проведення судового засідання 14.05.2024 об 11:30 год. в режимі відеоконференції з вказаним судом, колегія суддів відмовляє у задоволенні поданої Полтавською обласною прокуратурою заяви.

Крім того, суд зауважує, що враховуючи положення ч. 8 ст. 197 ГПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Проте, таке клопотання подано Полтавською обласною прокуратурою 10.05.2024, тобто з пропуском відповідного строку.

Керуючись ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Полтавської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні 14.05.2024 об 11:30 год. у справі №917/827/22 в режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу118980259
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —917/827/22

Постанова від 17.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 14.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні