ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.05.2024Справа № 910/16205/23
За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»
про стягнення 71.640,17 грн
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 у справі № 910/16205/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» 65.955,77 грн основного боргу, 5.260,20 грн пені, 355,08 грн 3% річних та 2.681,41 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду № 910/16205/23 від 15.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 у справі № 910/16205/23 з доданими до скарги матеріалами повернуто апелянту.
29.04.2024 на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
06.05.2024 відповідачем до суду подано заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі № 910/16205/23 таким, що не підлягає виконанню. Також відповідач просить суд заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі № 910/16205/23 до розгляду заяви про визнання даного наказу таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши подані матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідачем жодних доказів надіслання заяви та доданих до неї документів позивачу не подано.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.
2. Ухвала набрала чинності 13.05.2024 та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.
СуддяВ.В. Сівакова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2024 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 118981255 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні