Ухвала
від 13.05.2024 по справі 910/1899/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

13.05.2024Справа № 910/1899/24

За позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий будівельний холдинг"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД"

про визнання недійсним договору поруки

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Патрікеєва Т.В.

Представники:

від позивача - Дикий Ю.О.;

від відповідач -1 - не з`явився;

від відповідач -2 - Полтавець І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий будівельний холдинг" (далі - відповідач-1, ТОВ "ФБХ"), Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД" (далі - відповідач-2, ТОВ "КАНБУД") про визнання недійсним договору поруки від 18.08.2020, укладеного між ТОВ "КАНБУД", ОСОБА_1 та ТОВ "ФБХ" (далі - Договір поруки).

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у Договорі поруки не визначено істотних умов зобов`язання, яке забезпечується порукою, його зміст, розмір, строк виконання, тощо, також такі відомості неможливо визначити зі змісту Договору будівельного підряду № 8360 від 18.08.2020, укладеного між ТОВ "КАНБУД" (генпідрядник) та ТОВ "ФБХ" (підрядник), оскільки зміст, розмір та строк виконання узгоджені між генпідрядником та підрядником (боржником) в угодах до даного договору будівельного підряду, а саме в Угодах №№ 836001, 836002, 836003, 836004, 836005, 836006, 836007, відомості про які відсутні в оспорюваному договорі поруки, за виконання яких позивач не поручався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

28.02.2024 представником позивача сформвано в системі "Електронний суд" заяву на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2024 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1899/24, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.04.2024 о 14:00 год.

21.03.2024 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання, призначене на 22.04.2024, з`явились представники позивача та відповідача-2. Представник відповідача-1 не з`явився.

Суд долучив до матеріалів справи, відзив поданий відповідачем-2 через відділ діловодства суду.

Судом оголошено перерву до 13.05.2024 о 14:00 год.

09.05.2024 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшли пояснення.

У підготовче засідання, призначене на 13.05.2024, з`явився представники позивача та відповідача-2. Представник відповідача-1 не з`явився.

Суд долучив до матеріалів справи, пояснення подані представником відповідача-2 та клопотання про поновлення строку подачі доказів.

У підготовчому засіданні 13.05.2024 представник позивача подав пояснення.

Суд долучив до матеріалів справи подані представником позивача пояснення та передав до відділу діловодства суду для реєстрації.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.05.2024, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.05.2024, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.06.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу118981350
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними інші договори

Судовий реєстр по справі —910/1899/24

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні