Ухвала

від 13.05.2024 по справі 920/298/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2024м. СумиСправа № 920/298/24Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/298/24

за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго

(вул. І. Сірка, 7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513)

в особі філії Шосткинський район електричних мереж

АТ Сумиобленерго (вул. Рідна, 68, м. Шостка,

Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ ВП 37785255)

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

( АДРЕСА_1 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення 213843 грн 80 коп.,

УСТАНОВИВ:

20.03.2024 Позивач звернувся до суду з позовною заявою відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 213843 грн 80 коп., з яких: 179974 грн 88 коп. заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії за листопад 2023, 509 грн 10 коп. заборгованість за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за грудень 2021 та листопад 2023, 4990 грн 71 коп. 3% річних, 28369 грн 11 коп. інфляційних нарахувань за неналежне виконання зобов`язань за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 2411311 від 05.08.2020; а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито провадження у справі № 920/298/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

01.05.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву від 01.05.2024, б/н (вх.№2211), відповідно до якої просить суд поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву; встановити новий строк для подання відзиву в термін протягом 10 днів з моменту надходження до частини матеріалів позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.05.2024 продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.05.2024 включно.

08.05.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив від 08.05.2024, б/н (вх.№1379) на позовну заяву, згідно з яким відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить суд призначити розгляд справи №920/298/24 в судовому засіданні з повідомленням сторін (вх.№2308).

09.05.2024 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь від 09.05.2024, б/н (вх.№1397) на відзив на позовну заяву, відповідно до положень якої, крім іншого, позивач просить суд закрити провадження у справі №920/298/24 (вх.№2339) в частині стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 179974,88 грн. та за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в сумі 509,10 грн., а в іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 7 ст. 250 ГПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Положення ч. 1 ст. 247, ч. 1, 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного провадження навіть з урахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 цього Кодексу.

Предмет позову у справі № 920/298/24 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, як малозначна.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи заяву відповідача, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 920/298/24 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 08.05.2024, б/н (вх.№2308) про призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 23.05.2024, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.05.2024 та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заєць